Cultural Studies Leuven
« These high-cultural references, however, do not hinder the joyful anarchy Laurent de Sutter is defending. His book is a roller-coaster of intellectual provocations and exhilarating formulas, of language transformed into a sound and image spectacle as well as high philosophy mixed with fun and laughter. Serious readers will not be changed into pirates after having read this book, but Jack Sparrow is definitely a work they are in need of. »
Jan Baetens, Cultural Studies Leuven, 29 janvier 2019
Lire l’article complet sur le site de Cultural Studies Leuven
Le Carnet et les Instants
« À l’écart des modes et des tendances, en étincelant pirate de la philosophie et du droit, Laurent de Sutter construit l’une des œuvres les plus puissantes de la philosophie contemporaine. »
Véronique Bergen, Le Carnet et les Instants, 7 février 2019
Lire l’article complet sur le site du Carnet et les Instants
BX1 (Le Cour(r)ier recommandé)
Le 8 février 2019, invité pour parler de son livre Qu’est-ce que la pop’philosophie ?, Laurent de Sutter glisse quelques mots sur Jack Sparrow au micro de David Courier en fin de séquence.
Voir la vidéo de l’émission sur le site de BX1
RTBF – La 1ère (Jour Première)
Le lundi 11 février 2019, Laurent de Sutter parlait de Jack Sparrow en compagnie de François Heureux et Xavier Vanbuggenhout. Il y était question de langage, de piraterie, de Roland Barthes, de rhum, de fake news, de la Compagnie Royale des Indes Orientales, de Walt Disney, de droit et de la possibilité de créer de l’espace là où règne la fermeture.
Écouter le podcast sur le site auvio
CineChronicle.com
« La pensée de l’auteur est vive, sa réflexion souvent passionnante, conciliant dans un même mouvement approche ludique et érudition du fond. […] L’ouvrage propose un séquençage aussi prolixe que les pistes d’interprétation qu’il rassemble. Jeux de mots, lapsus, discours implicite du langage, et autres fourchements de langue constituent la matière principale d’une analyse qui s’ancre à l’intérieur des dialogues et des postures verbales parcourant la célèbre saga cinématographique. [Une] franche réussite théorique. »
Jacques Demange, CineChronicle.com, 16 février 2019
Lire l’article complet sur le site CineChronicle.com
RCF (La librairie des ondes)
Le lundi 4 mars 2019, Laurent de Sutter se confie sur son accueil dans la collection, sur le choix du héros à analyser, sur la philosophie, le pouvoir du langage, etc. au micro de Marie-Eve Stévenne.
Écouter le podcast sur le site de RCF
Bruxelles Culture
« La grande idée est ici de disséquer cette série sur le plan sémantique et d’apporter des conclusions auxquelles le spectateur lambda ne songe pas forcément. Un exercice loin des habituels ouvrages consacrés au septième art et qui relève de l’essai davantage que du livre pour cinéphiles. »
Daniel Bastié, Bruxelles Culture, 15 mars 2019
Afficher l’article complet
Management
« Convaincre est indispensable dans le monde de l’entreprise. […] Les formations à la prise de parole ont d’ailleurs proliféré. On vous y explique à quel point comptent la première impression et la posture générale, et comment un message peut être martelé sans assommer. Dans un essai stimulant, Jack Sparrow. Manifeste pour une linguistique pirate (Les Impressions Nouvelles), Laurent de Sutter étudie lui aussi l’art de la parole, mais en s’inspirant du pirate des Caraïbes incarné par Johnny Depp. »
Fabrien Trécourt, Management n° 273, avril 2019
Afficher le PDF de l’article complet
Focus Vif
« Et l’auteur de convoquer Barthes, Derrida ou encore le paradoxe du menteur, d’Eubulide, pour proposer une lecture tour à tour érudite ou ludique de la geste de Sparrow et de sa tchatche, envisagée comme moyen de se soustraire à toute autorité. Passionnant et vertigineux… »
Jean-Pierre Pluijgers, Focus Vif, 4 avril 2019
Afficher le PDF de l’article complet
Art Press
« Dans Qu’est-ce que la pop’philosophie ?, tu poses la pop’philosophie en machine de guerre contre la philosophie. Dans Jack Sparrow. Manifeste pour une linguistique pirate, tu montres que la piraterie s’avance comme une machine de guerre torpillant la Couronne, c’est-à-dire la loi, le pouvoir. Dès lors qu’elle subvertit la langue, la question de la vérité, qu’elle déstabilise l’épistémologie de la loi et se tient du côté de la séduction généralisée, la piraterie incarne-t-elle une des manières de faire de la pop’philosophie ? Absolument. Ce qui caractérise la piraterie est d’abord son pragmatisme de la prise. “Take what you can/Give nothing back”, comme le dit Jack Sparrow. Si la “pop’philosophie” est la manière de se confronter à ce qui est en refusant toute critique, son but consiste à substituer autre chose à la tentation du jugement, qu’on pourrait appeler, avec Deleuze, “clinique”. Par là, il faut entendre non pas la volonté de soigner ou de faire attention, mais plutôt celle de travailler à construire des différences, à faire la différence. Mais la différence est toujours ce que refusent l’ordre et les principes légaux que celui-ci prétend tirer de la “nature”, donc du sol sur lequel il s’inscrit. »
Véronique Bergen, Art Press, mai 2019
Afficher le PDF de l’entretien complet
GQ
« Une relecture déviante de la tradition philosophique des actes de langage – l’idée, théorisée par J.L. Austin, qu’un mot peut produire des effets sur le monde à l’égal d’une action. […] Exagéré, loufoque, truffé de borborygmes, le parler Sparrow serait une négation de l’ordre inscrit dans le code linguistique. »
GQ, mai 2019
Afficher l’article complet
